18 May 2019 11:45
Tags
<h1>Informações De Celebração Infantil: Decoração De Festividade Harry Potter</h1>
<p>Alguns cenários de tv são tão icônicos que tornaram-se identificadores da série em dúvida. É o caso da parede roxa do apartamento de Monica, em Friends, ou do sofá da sala de Os Simpsons. Falando pela atração animada, a empresa de design NeoMam Studios, repensou como seria a sala do desenho na existência real, seguindo diferentes estilos de decoração. As Melhores Dicas De Decoração De Interiores o estúdio é o mesmo reimaginou ruínas famosas como casas modernas - um projeto que impressiona no momento em que a ideia é aproveitar os recursos que já estão disponíveis.</p>
<p>MS pretende abrir a Encarta completa muito em breve). Quem aqui que agora tentou votar contra o Fair use pela inglesa entende super bem o pau que toma quem é contra por lá (quase dois mil votos de diferença). Dessa maneira, dêem vossas opniões porém não faltem com verdade. TODAS as Wikis em novas linguas devem permanecer sem o fair use, essa é minha opnião. Peço que quem for a favor hoje em dia que acesse pra Wikipedia PT num tema mais enorme: se está realmente interessado no avanço do projeto, começará desde prontamente a construir postagens BÁSICOS de Geografia de vários países que estão faltando. Ora bem: agora sou mentiroso! O próprio Jimmy Wales é contra o fair use! Estou a faltar à verdade?</p>
<p>Aonde está que ele é contra o fair use? Ele porventura é a favor da Democracia acima de tudo que alguns no debate acima insinuaram que estaria debilitada pela ultima votação do fair use pela wiki inglesa. Mateusc 22:05, quatro Jun 2005 (UTC) Algures nesse lugar, há uns tempos noutra discussão, acerca disto, citei o link, todavia sem demora prontamente não me lembro. It ¤ ¶ 13:06, quatro Jun 2005 (UTC) Como não precisamos de imagens, só de textos?</p>
<p>Uma enciclopédia sem imagens e mídias é como uma Igreja sem Papa, como uma Volkswagem sem Fusca, como um Newton sem a maça. Fair use sim, pra termos uma enciclopédia completa. Marcelo-Silva 17:05, 4 Jun 2005 (UTC) O fair use deve ser aceite quando a comunidade dessa maneira resolver. Até o momento preferimos (e acho que bem) não o aceitar, por causa de é a localização que mais está de acordo com a filosofia de que nasceu a wikipédia. Projetos De Casas De Madeira /p>
</p>
<p>Se no futuro, novas votações revelarem uma mudança de mentalidade da comunidade, aceitarei. Todavia, por mim, acho que se devia preservar portanto: a wikipédia pretende ser uma fonte de conteúdos livres. É uma localização filosófica que eu acredito legal. Decoração Fácil De Casas Pequenas formar um assunto em separado para esta conversa e desentupir a Esplanada?</p>
<ul>
<li>Antonio miguel</li>
<li>Ícone Twitter Twitter</li>
<li>Estilize a mesa de cabeceira</li>
<li>3/9 (Célia Mari Weiss)</li>
</ul>
<p>A Wikipédia é livre em razão de é democrática e cada conteúdo poderá ser usado livremente nela. Acho que a Wikipedia necessita ser LIVRE, contudo não acho que o exercício de fair use retire da Wikipedia a autonomia. 22:36, quatro Jun 2005 (UTC) Por discursar em comercializar, a WP:FR não ia largar o fair use pra uma corporação gerar uma edição em DVD ?</p>
<p>Se não me engano, tinha qualquer coisa a ver de perto com a Red Hat. Ninguém está pensando em comercializá-la. Todavia se uma pessoa quiser fazê-lo, conseguirá: a licença GFDL não só permite, como garante isso. Foi o que se fez com a Wikipédia em alemão, sem fair use, vendida em DVD. Além do mais, quem é que vai adquirir o DVD se temos a Wikipédia de graça na internet? Não faz significado nenhum adquirir, pelo menos não há dúvida frescura isso aí! It ¤ ¶ 00:44, 5 Jun 2005 (UTC) Escreveste: vejo várias outras enciclopédias comerciais cheias de imagens com copyright Estás gozando da minha cara, não?</p>
<p>Mschlindwein msg 01:01, cinco Jun 2005 (UTC) Escreveste: Além do mais, quem é que vai obter o DVD se temos a Wikipédia sem custo algum na web? Poucas escolas têm acesso à Web no Brasil, este já não é o caso de uma biblioteca escolar com micro computador e leitor de DVD. Não tomes o teu caso como fonte.</p>
<p>Mschlindwein msg 01:01, cinco Jun 2005 (UTC) Que eu acho que enciclopédias comerciais tenham imagens sujeitas a copyright. Não é proibido isso. Só mais uma coisa: comercializar a wikipédia é agradável para todos - em razão de, se o puder ser, será infinitamente mais barata que qualquer outra no mercado - isto é democratizar o entendimento.</p>
<p>Além do mais, quem Será Que Vai Continuar Em vista disso Mesmo? , permitiria a tua cópia em CDs e outros modelos. Ao aceitarmos o fair use estamos a comprometer essa divulgação. DVD e estará tudo direito. Desculpe, todavia essa sentença é muito melancólico da sua porção: parece aspirar falar que queremos que a nossa mensagem "cole" - Marcelo: acha que nós, pessoalmente, ganhamos algo com a exclusão de imagens fair use? Claro que não - lutamos contra ele em razão de ele é um bloqueio àquilo que é mais importante na wikipédia: fornecer informação ao superior número de pessoas; e acima de tudo Formar conteúdos livres. Só se registam pra proteger a expectativa de "contribuirem" sem fazer nada (ou melhor, copiando à sombra do Fair use?)?</p>